ארכיון תגיות: תוכנה חופשית

אני מועמד לפרס שמואל יניב לקוד הפתוח ותוכנה חופשית בקטגורית לוקליזציה

אני מועמד לפרס שמואל יניב לקוד הפתוח ותוכנה חופשית בקטגורית לוקליזציה של עמותת המקור, על תרגום וורדפרס לעברית. עוד מועמדים יאיר הרשקוביץ, שמרכז את התרגום של גנום לעברית, תומר כהן, ממוזילה ישראל, ודיאגו יסטרובני שמרכז את התרגום של KDE.

גם בשנה שעברה הייתי מועמד לפרס המקור. אז היתה רק קטגוריה אחת, והזוכה הסופי היה מאיר קריחלי, מ-Whatsup.

השנה יש ארבע קטגוריות: הקוד הפתוח, תרומה לקהילה הישראלית, תעודת הוקרה לקוד הפתוח בחינוך, ולוקליזציה.

ההצבעה לפרס פתוחה לחברי וידידי העמותה.

באתר ההצבעה אפשר גם לעיין בתוצאות המדוייקות של הבחירות בשנה שעברה. אם אני קורא את התוצאות נכון, לפחות שני מצביעים העדיפו שאף אחד לא יקבל את הפרס, רק כדי לוודא שאני לא אקבל אותו. במילים אחרות, גם אם הייתי איש הקוד הפתוח האחרון בעולם, יש לפחות שני מצביעים שלא היו מעניקים לי את הפרס עם מקל.

מכיוון ששמי האמצעי הוא יניב והפרס הוא על שמו של שמואל יניב, אני מאמין שהצדק האסתטי מחייב שאני אזכה בו השנה. מצד שני, אני די בטוח שלפי כל קריטריון אמיתי, שאר המועמדים ראויים לפרס יותר ממני.

הטקס יערך במסגרת אוגוסט פינגויין 2009, במכון ויצמן ברחובות, והשתתפות בו עולה 30 ש"ח בתשלום מראש (הכניסה בחינם עבור חברי וידידי העמותה).

פרס המקור

תודה רבה לעמותת המקור: נבחרתי כמועמד לפרס המקור על הישגים בתחום התוכנה החופשית לשנת 2008

תגובה לתומר כהן על הפיצול של וורדפרס בעברית

כמה נקודות לגבי הפוסט של תומר כהן על הפיצול של וורדפרס/וורדפרס בעברית:

  • אמנם אין לי עמוד ארכיון מסודר בבלוג, אבל יש תיבת חיפוש. זו ההתייחסות הראשונה לוורדפרס בעברית. היו כמה פוסטים גם לפני זה, שכנראה מחקתי או איבדתי במהלך הדרך.
  • לדעתי דווקא כן קישרתי לתרגום של תומר כהן כשפרסמתי לראשונה את התרגום שלי ובעוד מספר מקומות אחרים, אם כי כולם למרבה הצער כבר לא קיימים.
  • התרגום שלי לא מבוסס על התרגום של תומר, ומעולם לא טענתי שהתרגום שלי היה ראשון.
  • ברור שאני חושב שיש לתרגום שלי יתרונות על התרגום של תומר – אחרת לא הייתי טורח לעשות אותו.
  • מה זה אומר "תמיכה מסודרת בעברית בגרסה הרגילה של התוכנה"? במה היא פחות או יותר מסודרת מהתמיכה שקיימת באנגלית?

עד כאן הפרטים הקטנים.

עדכון 2007-11-29 10:47 על הסיקור השטחי והמיותר של בוריס-בולטיאנסקי לדיון הזה, אפילו מבלי להתייחס לשגיאות העובדתיות: לפני שמתחילים לכתוב, מקובל קודם ללמוד לקרוא, ואחרי שקבעת שאין זה מקומך לקבוע מי טועה ומי צודק, עדיף היה לעצור ולא לקבוע מי צודק ומי טועה. ולא, זה לא יהיה מיותר להזכיר שוב את הקישורים הפנימיים המכוערים של וואלה.

להמשיך לקרוא